sestdiena, 2017. gada 29. jūlijs

Секс не является базовой потребностью Человека Разумного

https://www.aum.news/novosti/3144-seks-ne-yavlyaetsya-bazovoy-potrebnost-yu-cheloveka-razumnogo?from=fb

У меня нет согласия с людьми, которые утверждают, что секс - фундамент отношений мужчины и женщины, и что именно сексуальные отношения влияют на то, будут ли двое вместе в формате семьи или нет. Нет согласия с тем, что половой акт есть базовая потребность, на которой основана семья. Нет согласия с тем, что половой акт вне любви и страсти: Нет согласия с утверждением:
"Думается, многие проблемы, просто исчезнут, если люди перестанут придавать сверх значение половому акту, который, относится к такой же потребности как, например, еда. "
Начну с того, что человек умный и человек разумный это разные понятия. Да, человеку умному базовые потребности видятся так - кушать, спать, размножаться и да, денег бы побольше, чтобы все эти процессы сделать приятными. У Человека Разумного базовые потребности иные-  жить, любить, творить! Жизнь человека и есть его путь. Содержание пути-  любовь. Смысл пути - творить. Творить красоту.
Сексуальная энергия в человеке есть один из видов творческой энергии. Один из множества. Делать половой акт базовой потребностью человека, все равно что убеждать его в том, что он животное. Но насколько разумно уподоблять человека животному? Кто и зачем это делает? Вопросы, на которые вам стоит поискать ответы самостоятельно. Сексуальные революции ведут к деградации, увы и ах. Потенциальных мужчин все меньше и меньше, как и женщин способных получать оргазм. Молчу про репродуктивное здоровье.


Да, сексуальную близость между мужчиной и женщиной значима. Очень значимая, но не сам половой акт является ключевым моментом. Он есть всего лишь часть близости между мужчиной и женщиной.
В теле человека есть три энергетических центра, которым соответствуют три уровня возможных приятностей в жизни человека - телесные, сердечно эмоциональные и ментально духовные 

Посмотрите, как сейчас люди называют сексуальную близость: "шпилиться", "совокупляться", "совершить половой акт" и тому подобное. А предки наши называли эту близость - Любоянием, то есть познанием вдвоем своей божественной природы. Любовь - люди Бога ведают. Любые перекосы в области сексуальности мало разумны. Смотреть на близость как на животный инстинкт , или отказываться от близости, играя в духовность, вернее в псевдодуховность, а точнее, религиозность.
Сексуальность в ее настоящем смысле – это танец Души в материи, который в то же время, возвышается над ней. При сбалансированном сексуальном самовыражении, вы выходите за рамки материальной реальности, не игнорируя или подавляя ее, не пренебрегая тремя нижними чакрами в поисках экстаза, только через высшие и наоборот, делая ориентир лишь на нижние чакры, игнорируя духовный аспект близости.
Цельная сексуальность охватывает все уровни вашего существа. Сексуальность – это мост между материей и духом. Когда двое любящих людей находятся в физической близости, все клетки их тел начинают вибрировать немного быстре, они начинают слегка танцевать. Открываются ворота к энергетической реальности чуть более высокой вибрации и более светлых чувств. После сексуального единения, в котором участвовали ваше тело, душа и ум, вы чувствуете себя радостным и умиротворенным в одно и то же время. Это тихий экстаз.
Клетки вашего тела попробовали энергию любви и в этот момент вы чуть-чуть приблизили реальность Любви к себе. Вы провели через себя божественную энергию Любви, которая так хочет течь сквозь вас, и которая испытывает только величайшее уважение к вашей сексуальной природе. Если в сексуальном соединении все три уровня текут вместе– происходит священный творческий акт. Дети, рожденные в таком акте, самые естественные. Когда танец мужской и женской энергий осуществляется таким радостным путем, он может принести только хорошее. Если ребенок зачат таким образом, он входит в земную реальность легко, в любви и свете. Это наиболее любящее приглашение, которое душа может получить на Землю.
Стиль, орфография и пунктуация автора сохранены.
Мнение, изложенное в статье, может не совпадать с мнением редакции.